Powrót do Insights

Zakres publikacji: 2 lip 202610 wrz 2026. Źródło: rejestr badań Hawk Thorne. Opisy tez zachowują treść zapisaną w rejestrze.

Prognozy

15

Twierdzenia o przyszłym zdarzeniu, oceniane według określonego warunku i horyzontu.

Potwierdzone
7
Obalone
6
Bez rozstrzygnięcia
0
Oczekujące
2

Interpretacje

99

Oceny bieżących warunków. Nowe dane mogą prowadzić do podtrzymania, zmiany lub wycofania interpretacji. Nie liczymy dla nich trafności prognoz.

Podtrzymane
4
Zmienione
9
Wycofane
7
Oczekujące
50
Oceny historyczne
29
Zasady oceny i kalibracja prognoz

Od 27 lipca 2026 prognozy i interpretacje podlegają odrębnym zasadom oceny. Starsze interpretacje rozliczone progami cenowymi pozostają w historii i są wyłączone z kalibracji.

Porównanie zadeklarowanych prawdopodobieństw z wynikami ocen. Brier to średni błąd kwadratowy; niższa wartość oznacza mniejszy błąd w tej próbie. Niewielka próba nie pozwala wnioskować o przyszłej trafności.

0%025%2550%5075%75100%100deklarowane prawdopodobieństwoczęstość potwierdzeń (%)

Kalibracja prognoz

ocenionych prognoz: 13 · Brier: 0.250

Próba obejmuje wyłącznie prognozy z oceną i zapisanym prawdopodobieństwem. Interpretacje oraz wpisy bez rozstrzygnięcia są wyłączone.

Standardy publikacji →
  1. 12 siePolskaInterpretacjaKolejna publikacja: 14 sieWycofana · 14 sie

    Pięciosesyjny spadek WIG-BANKI do 10 sierpnia, wobec wciąż rosnącego WIG20, wskazuje, że przesłanka cięć stóp w sektorze zaczyna się odwracać, zanim zaległa lipcowa runda projekcji NBP została nawet opublikowana, by ją przetestować.

    Co by ją obaliło

    Ten odczyt zostałby podważony, jeśli nadchodząca lipcowa runda projekcji NBP potwierdzi ścieżkę powrotu do celu z połowy 2027 roku z marcowej rundy (zamiast przesunąć ją na IV kwartał 2027 roku lub później), lub jeśli pięciosesyjny spadek WIG-BANKI odwróci się po opublikowaniu finalnego odczytu CPI z 17 sierpnia i danych płacowych z 18 sierpnia, usuwając rozjazd względem WIG20.

    Jak się rozstrzygnęła

    Założenie o spadku WIG-BANKI rozbieżnym ze 'wciąż rosnącym WIG20' już się nie utrzymuje: 13 sierpnia WIG20 spadł o 1,44% (mocniej niż spadek WIG-BANKI o 0,26%), a pięciosesyjna zmiana WIG20 wynosi teraz -0,39% wobec -0,82% dla WIG-BANKI, więc WIG20 nie jest 'wciąż rosnący', a struktura rozbieżności leżąca u podstaw tezy o wyprzedaży sektora się załamała.

    Czytaj analizę#
  2. 10 sieAkcjePrognozap 55% · 10d horyzontuKolejna publikacja: 19 siePotwierdzona · 25 sie

    Kontrakty na Nasdaq, S&P i Russell wszystkie razem rozszerzają krótkie pozycje netto, mimo że Nasdaq Composite zyskuje, co pozostawia krótką pozycję w Nasdaq Mini na trzyletnim rozciągnięciu, które coraz bardziej wygląda na ekspozycję przeciwko rynkowi.

    Co by ją obaliło

    Jeśli Nasdaq Composite wzrośnie powyżej 27800, a kolejny raport COT pokaże dalsze rozszerzanie krótkiej pozycji netto w kontraktach Nasdaq Mini, pozycja przekształci się z rozciągniętego zabezpieczenia w squeeze wymuszonych sprzedających.

    Jak się rozstrzygnęła

    brak zamknięcia ^IXIC powyżej 27800 do 2026-08-25

    Czytaj analizę#
  3. 7 sieSurowceInterpretacjaKolejna publikacja: 17 sieZmieniona · 17 sie

    Wzrost złota do nowego 20-dniowego maksimum po słabszych danych o zatrudnieniu z 7 sierpnia 2026 r. przebiega bez odpowiadającego mu wzrostu długiej pozycji netto funduszy zarządzających aktywami; pozycja spekulacyjna została ograniczona w raporcie z 28 lipca 2026 r., mimo że cena rosła, co pozostawia stronę zabezpieczającą bardziej narażoną na kontynuację rajdu niż ograniczaną pozycję spekulacyjną.

    Co by ją obaliło

    Jeśli kolejny raport COT wykaże stabilizację lub odbudowę długiej pozycji netto funduszy zarządzających aktywami w złocie, rozdźwięk między pozycjonowaniem a ceną się zmniejszy; jeśli pozycja ta nadal będzie się kurczyć, podczas gdy cena ustanawia nowe maksima, rozdźwięk się pogłębi.

    Jak się rozstrzygnęła

    Raport COT datowany na 11 sierpnia 2026 pokazuje wzrost netto długiej pozycji managed money w złocie o 9 470 kontraktów do 141 868, oznaczony jako "added to net longs", co odwraca zachowanie polegające na redukcji pozycji zgłoszone w notatce z 7 sierpnia i zamyka opisaną w niej lukę między pozycjonowaniem a ceną.

    Czytaj analizę#
  4. 6 sieFX i stopyPrognozap 52% · 1d horyzontuKolejna publikacja: 18 siePotwierdzona · 8 sie

    Zamykanie przez fundusze lewarowane krótkiej pozycji na 2-letnich Treasuries w tygodniu do 28 lipca 2026 odzwierciedla ograniczanie ryzyka przed odczytem payrolls z 7 sierpnia, nie kierunkowy zakład na cięcia stóp Fed, podczas gdy dalsza rozbudowa krótkiej pozycji na 10-letnich obligacjach oraz wyceniana w kontraktach terminowych mocniejsza 12-miesięczna ścieżka o 42,3 pb obie wskazują, że teza o wyższych rentownościach wciąż obowiązuje na długim końcu krzywej.

    Co by ją obaliło

    Jeśli odczyt Non-Farm Employment Change wyniesie 57 000 lub mniej 7 sierpnia 2026, rentowność 2-letnich Treasuries spadnie z powrotem poniżej 4,0%, co potwierdzi, że zamykanie pozycji na krótkim końcu antycypowało słabszy odczyt z rynku pracy; jeśli odczyt wyniesie 85 000 lub więcej przy rentowności 2-letnich obligacji utrzymującej się powyżej 4,0%, zamykanie pozycji było przedwczesne, a mocniejsza ścieżka pozostaje niezagrożona.

    Jak się rozstrzygnęła

    brak zamknięcia DGS2 poniżej 4 do 2026-08-08

    Czytaj analizę#
  5. 3 sieSurowceInterpretacjaKolejna publikacja: 7 sie

    Krótka pozycja spekulacyjna na WTI już się pokryła do dołu własnego trzyletniego zakresu, co pozostawia niewiele miejsca na dalszy short squeeze, podczas gdy długa pozycja spekulacyjna na Brent znajduje się na 83. percentylu własnego trzyletniego zakresu i ma więcej miejsca do rozładowania, jeśli deeskalacja z Iranem się utrzyma.

    Co by ją obaliło

    Jeśli raport COT obejmujący tydzień do 4 sierpnia wykaże, że długa pozycja netto kapitału zarządzanego na Brent jest przycinana, a nie rozbudowywana, opisana tu asymetria ekspozycji zmniejsza się i odczyt należy zrewidować.

    Czytaj analizę#
  6. 3 siePolskaInterpretacjaKolejna publikacja: 12 sieWycofana · 12 sie

    Pięciosesyjny wzrost WIG-BANKI do 31 lipca wycenia dalsze łagodzenie polityki NBP, ale lipcowa runda projekcji, która zweryfikowałaby ten odczyt, nie została jeszcze opublikowana.

    Co by ją obaliło

    Lipcowa runda projekcji NBP przesuwa datę powrotu do celu na 2027 Q4 lub później (w porównaniu z połową 2027 roku z marcowej rundy), albo zidentyfikowany alternatywny czynnik (fiskalny, kapitałowy, jednostkowy) wyjaśnia ruch WIG-BANKI zamiast przesłanki dotyczącej cięć stóp.

    Jak się rozstrzygnęła

    Wskaźnik chg_5s_pct dla WIG-BANKI wynosi -0,91% do 10 sierpnia względem +0,69% dla WIG20, co pokazuje, że pięciosesyjny wzrost sektora bankowego, na którym oparta była teza z 3 sierpnia, odwrócił się, a nie tylko pozostał nierozstrzygnięty przez brak rundy projekcji.

    Czytaj analizę#
  7. 1 sieAkcjeInterpretacjaKolejna publikacja: 10 sieWycofana · 10 sie

    Kontrakty na S&P 500 i Nasdaq Mini rozwiązują rozciągnięte krótkie pozycje na tle nowych szczytów, podczas gdy kontrakty na Russell 2000 wciąż dokładają do krótkiej pozycji już rozciągniętej do 90. percentyla.

    Co by ją obaliło

    Jeśli kolejny raport COT pokaże, że kontrakty e-mini na Russell 2000 również zaczynają pokrywać swoją netto krótką pozycję razem z kontynuowanym pokrywaniem w S&P i Nasdaq, odczyt rozbieżności między dużymi a małymi spółkami zostaje obalony i całość staje się jednolitą, jednorodną hossą opartą na pokrywaniu krótkich pozycji.

    Jak się rozstrzygnęła

    Teza z 1 sierpnia wymagała kontynuacji domykania krótkich pozycji w kontraktach na S&P i Nasdaq przy jednoczesnym utrzymaniu rozciągniętej krótkiej pozycji przez Russell; raport COT z 4 sierpnia pokazuje natomiast, że wszystkie trzy księgi, w tym Nasdaq i S&P, rozszerzają krótkie pozycje netto, czyli dokładnie ten scenariusz, który falsyfikator z 1 sierpnia wskazywał jako koniec odczytu o rozbieżności między klasami kapitalizacji.

    Czytaj analizę#
  8. 1 siePolskaInterpretacjaKolejna publikacja: 3 sieZmieniona · 3 sie

    Kontynuacja pięciosesyjnego wzrostu WIG-BANKI do 31 lipca wycenia dalsze łagodzenie polityki NBP, mimo że lipcowy odczyt CPI odbił o 0,8% miesiąc do miesiąca na skutek kosztów paliw, rozbieżność, do której wyceny sektora jeszcze się nie dostosowały.

    Co by ją obaliło

    Ten odczyt zostałby obalony, jeśli nadchodząca lipcowa runda projekcji NBP przesunie datę powrotu do celu na IV kwartał 2027 roku lub później (względem połowy 2027 roku z marcowej rundy), lub jeśli zidentyfikowany alternatywny czynnik (fiskalny, kapitałowy, jednostkowy) okaże się wyjaśniać ruch WIG-BANKI zamiast przesłanki cięć stóp.

    Jak się rozstrzygnęła

    Rekordowy rajd WIG20/w skali całego WIG z 3 sierpnia, obejmujący prawie wszystkie sektory, wskazuje na szeroki impuls momentum na rynku akcji, a nie na przesłankę dotyczącą cięć stóp specyficzną dla sektora bankowego, co spełnia warunek alternatywnego czynnika z klauzuli falsyfikującej; odrzucenie tego w poprzednim odczycie jako jedynie 'poprzedzającego' rekord nie odniosło się do ogólnorynkowego charakteru tego ruchu.

    Czytaj analizę#
  9. 30 lipMakro i politykaInterpretacjaKolejna publikacja: 24 sieWycofana · 24 sie

    Rozciągnięcie rentowności 2-letnich obligacji Skarbu USA w pobliżu 98. percentyla w ujęciu 12-miesięcznym jest napędzane emisją Skarbu Państwa i presją podażową związaną z odbudową gotówki, nie autentycznym jastrzębim przeszacowaniem ścieżki Fed, ponieważ kontrakty futures wyceniają jedynie 34 punkty bazowe dodatkowego zacieśniania w ciągu 12 miesięcy wobec spowalniającego odczytu PKB.

    Co by ją obaliło

    Jeśli kolejne aukcje Skarbu Państwa odnotują wskaźnik bid-to-cover na poziomie 2,4 lub wyższym, pokazując, że dealerzy wchłaniają podaż bez koncesji rentownościowej, podażowe ujęcie rozciągnięcia rentowności 2-letnich obligacji zostaje podważone na rzecz wyjaśnienia napędzanego popytem lub wzrostem gospodarczym.

    Jak się rozstrzygnęła

    Warunek przełamania określony w falsyfikatorze (bid-to-cover >=2,4) nie może zostać oceniony, ponieważ w pakiecie nie ma wyników aukcji, jedynie nadchodzące daty aukcji 25-27 sierpnia; pierwotny odczyt nadmiernie precyzyjnie określił testowalny wyzwalacz bez dostępnych dowodów w momencie publikacji.

    Czytaj analizę#
  10. 30 lipFX i stopyInterpretacjaKolejna publikacja: 6 sie

    Wzrost funta 30 lipca 2026 roku do 1,3442 to szeroki odwrót dolara (indeks dolara spadł do 20-dniowego minimum na poziomie 100,1) wykorzystujący kurs funta jako wehikuł, nie rynek wyceniający bardziej jastrzębi Bank Anglii, mimo własnego odrzucenia zakładów na podwyżkę przez prezesa Baileya.

    Co by ją obaliło

    Jeśli GBP/USD będzie dalej rosnąć nawet wtedy, gdy indeks dolara amerykańskiego ustabilizuje się lub odbije od swojego 20-dniowego minimum na poziomie 100,1, wskazywałoby to, że rynek wycenia siłę specyficzną dla Wielkiej Brytanii, nie ruch po stronie dolara, co podważyłoby tę interpretację.

    Czytaj analizę#
  11. 29 lipPolskaInterpretacjaKolejna publikacja: 1 siePodtrzymana · 1 sie

    Wzrost Wskaźnika Rynku Pracy BIEC do 77,7 pkt w lipcu 2026 r. wprowadza do rajdu WIG-BANKI ryzyko związane z jakością kredytową, niezależne od, a potencjalnie sprzeczne z, przesłanką cięć stóp procentowych, którą wycenia zwyżka o 0,58% z 28 lipca.

    Co by ją obaliło

    Ta ocena zostałaby podważona, gdyby kolejny odczyt bezrobocia BIEC lub GUS nie potwierdził lipcowego sygnału Wskaźnika Rynku Pracy, co usunęłoby obawę dotyczącą jakości kredytowej i pozostawiłoby pierwotną narrację o cięciach stóp jako jedyny czynnik napędzający WIG-BANKI.

    Jak się rozstrzygnęła

    Od 29 lipca nie napłynął żaden nowy odczyt BIEC ani GUS dotyczący bezrobocia, który zweryfikowałby wzrost Indeksu Rynku Pracy do 77,7, więc ten odczyt jakości kredytowej stoi tak jak został zapisany, natomiast odbicie CPI dodaje odrębny, nierozstrzygnięty test samej przesłanki cięć stóp.

    Czytaj analizę#
  12. 28 lipPolskaInterpretacjaKolejna publikacja: 29 lipWycofana · 29 lip

    Wzrost WIG-BANKI o 1,39% 27 lipca 2026 r. odzwierciedla odczyt rynkowy, według którego uspokajające stanowisko RPP (ramowanie Tyrowicz o braku powtórki z 2022 r.) przeważa nad własną marcową projekcją NBP, która wciąż zakłada CPI powyżej górnej granicy 3,5% do końca 2026 r. i ma zostać zrewidowana w górę w nadchodzącej lipcowej rundzie.

    Co by ją obaliło

    Ta interpretacja zostałaby obalona, gdyby okazało się, że rally akcji bankowych wynikał z czegoś innego niż zakład na ścieżkę inflacji, na przykład jeśli lipcowa runda projekcji NBP, po publikacji, potwierdzi tylko umiarkowaną rewizję w górę zgodną z marcową ścieżką, a nie istotnie wyższą ścieżkę, na którą wskazują dane jako oczekiwaną, lub jeśli okaże się, że czynniki specyficzne dla banków (fiskalne, kapitałowe, jednostkowe informacje spółkowe) tłumaczą ruch z 27 lipca.

    Jak się rozstrzygnęła

    The referee is correct: as of filing, the July NBP projection had not been published and CPI flash data don't arrive until 30 July, so the reading's inflation-path bet was untestable against the specified falsifier; moreover the 28 July WIG-BANKI move (+0.58%, flat/mixed) fails to confirm continuation of the 27 July rally, undermining the original inference.

    Czytaj analizę#
Rejestr tez i ocen rynkowych | Hawk Thorne Insights